我國於2001年於台中市崇倫公園架設第一個光化測站，作為中部地區最大上風處VOC產生區的代表測站，目前已運作5年，獲得許多監測數據並已達到階段性任務需求。為進一步瞭解我國雲嘉南地區臭氧污染物問題，於2007年搬遷崇倫光化站至雲林縣台西鄉，以監測臭氧前驅物趨勢變化。

由於南投地區在每年春秋季經常出現高臭氧事件，因此於2002年另規劃兩個測站（竹山光化站及草屯光化站），南投縣竹山地區為最大臭氧形成代表區，並在中間傳輸點設置測站-草屯光化站，與台中崇倫光化站構成上、下風關係的監測網，希望能藉由此種上、下風的關係，以期利用監測的逐時資料解釋下風環境中高臭氧的形成機制，與崇倫測站形成高VOC排放與高臭氧產生的對應關係。為進一步瞭解我國雲嘉南地區臭氧污染物問題，於2007年搬遷竹山光化站至台南市、草屯光化站至嘉義縣朴子市，以監測臭氧前驅物趨勢變化。

我國中部光化測站網規劃僅考慮PAMS測站監測網中其中的兩種，分別為台中崇倫(type2)測站、南投竹山(type3)測站，再加入中間驗證的傳輸點的南投草屯站。其中台中市崇倫站與南投竹山站在測站旁緊鄰著環保署所設置的空氣品質測站，空品站內有NOx、臭氧、風速、風向、輻射儀等量測設備，其優點可利用這些儀器所量測之資料間相互比較、對照，探討上、下風處間濃度變化、傳輸作用以及光化學之間關係，來解釋高臭氧現象成因。

在考量北部及南部的臭氧前驅物監測需求，於2006年在台北都會區的台北市萬華、台北縣土城；高屏地區的橋頭、大寮（2007年搬遷至小港）及潮州再各架設1個光化測站，成為另一種區域性上下風監測網，使得目前總測站數成為8站，其中相關位置詳圖1-3。目前所有光化測站旁皆緊鄰著環保署所設置的空氣品質測站，主要的優點為可利用空氣品質測站內的NOx、臭氧、風速、風向、輻射儀等既有量測設備相互對照，有助於現象的解釋。

【圖1－我國2007年光化測站分布圖】

光化測站網設立

我國參考美國1990年國會通過的空氣清淨法增修條文(Clean Air Act Amendments)，美國環保署要求各州或地方在臭氧問題嚴重地區必須開始建立光化學評估監測站(Photochemical Assessment Monitoring Stations; PAMS，以下簡稱光化站) 全面監測臭氧、臭氧前驅物及部分含氧揮發性有機物（VOCs）以瞭解高臭氧發生的原因。美國環保署在清淨法施行的18月內也制定相關法規作為加強監測臭氧前趨物的實行基礎，各州也必須根據此法規之要求建立PAMS，針對空氣中O3前趨物進行監測，並加強對NOx 和VOC排放源的了解，於是PAMS的形成即是在此一法律下開始建構。PAMS對臭氧及其前驅物監測最主要的目的是提供準確、具代表性之長期資料，使空氣污染防治有關單位能夠依此立即客觀掌握空氣品質狀況，建立完整的臭氧與其前驅物濃度、氣象條件間之相互關係，找出臭氧的成因，最後研擬出可行之臭氧控制策略。

我國光化學監測網原則上由四種類型的測站所組成，分別為上風與背景特徵站(type1)、臭氧前驅物濃度最高站(type2)、最高臭氧濃度站(type3)與下風極遠站(type4)，如圖1-2所示，可分成四點來介紹：

1. 上風與背景特徵站(type1)：此站提供確認上風臭氧傳送量所需的資訊，其中包括上風臭氧及其前驅物的監測。這個站應設在早上盛行上風方向且背景臭氧前驅物濃度最高的適當地點。
2. 臭氧前驅物濃度最高站(type2)：這個站主要在監測都會區內臭氧前驅物排放的形態與量。這個站的位置應選在與選站type 1的早上盛行風方向尚且緊鄰都會區主要排放源的邊界。地區太大時應多設一個站在早上第二盛行風方向。
3. 高臭氧濃度站(type3)：此站主要在監測緊鄰於最高臭氧前驅物排放的下風處剩餘之VOC的量，應設於離都會區邊緣約20至40公里處。
4. 下風極遠站(type 4)：這個站在瞭解臭氧及其前驅物的長程傳送。這個站應設在下午盛行下風方向且接近下行風的邊緣。

【圖2－光化學監測網設置原則】

未來展望

• 為進一步瞭解我國雲嘉南地區臭氧污染物問題，於2007年搬遷中部地區光化站至雲嘉南地區，以監測臭氧前驅物趨勢變化。避免採樣口附近障礙物對氣流及污染物濃度之干擾 。
• 持續進行北部及高屏地區光化站監測資料分析，以提供臭氧污染物管制策略參考。